Вбивці інновацій: вимірювання неправильних речей

Вбивці інновацій: вимірювання неправильних речей

Цю статтю з англійської мови перекладено автоматично, тож вона може містити неточності. Дізнатися більше
Подивитися оригінал

Давайте поговоримо про таблиці.

Мій бакалаврський ступінь — бухгалтерія...

Хотів би я сказати, що я настільки молодий, що електронні таблиці були великою частиною мого навчання.

Я не можу.

Microsoft Excel не існувало, коли я навчався в університеті. У мене був рівно один годинний курс з електронних таблиць — це був Lotus 123. Я щойно зустрічався з собою.


Таблиці.

Знаєте, ті, що ми оновлюємо щомісяця (якщо пам'ятати)надіслати електронною поштою по ланцюжку, покласти в якусь папку, а потім тихо забути — поки хтось не створить нову форму для відстеження чогось. Трохи інакше, і ми робимо це знову.

Можливо, ми вже перейшли за межі електронних таблиць і тепер використовуємо Панелі керування приладами. Це не має значення.

If you’re not measuring the right thing, you may as well not be measuring at all.

Десь по дорозі, Занадто багато людей почали вимірювати те, що можна вимірити, замість того, що має значення.

І тепер ці люди застрягли.

У своїй ролі я маю неймовірну можливість працювати з місіонерськими агентствами, місіонерами, церквами та іншими служіннями по всьому світу. Хоча я працюю в одній організації, мій шлях перетинає широкий спектр працівників Царства.

Ця стаття — нагадування — для всіх нас — чітко визначити бажані результати...

І не потрапити в пастку вимірювання неправильних речей.


Визначення неправильної фінішної лінії

Ось гірка правда.

Багато метрик, які використовують релігійні організації, просто Трекери активності під прихованням.

Занадто часто ми плутали вхідні дані з результатами.

Ми прирівняли зайнятість з Прорив (дивіться мій допис від 25 червня 2025 року). Іноді ми переконали себе, що якщо можемо це зафіксувати, то це має бути варте того.

Але ми ніколи не зупинялися, щоб запитати... Чи справді це наближає нас до бачення?

Я бачив гарно розфарбовані кольоровими звітами, які розповідають, скільки зібрань було проведено, проведено тренінгів, наповнено коробки з взуттям, розповсюджено Біблію, створено відео та надіслані молитовні листівки...

Але потім я питаю:

  • Як змінюється життя?
  • Чи засновуються церкви?
  • Чи просувається Євангеліє в тому недосягнутому місті, про яке ми щойно згадували в новинах?

Тиша.


Розрив у метриках

Ось у чому іноді винні релігійні організації:

  • Нездатність визначити бажані результати. І коли ми їх «визначаємо», вони часто бувають розмитими ("більша залученість", "збільшення впливу") або настільки високі результати, що їх неможливо оцінити.
  • Акцент на внутрішніх процесах, а не на трансформації поля. Ми відстежуємо години адаптації, скільки людей подали опитування або чи було проведено навчання. Занадто часто ми не запитуємо, чи дійсно люди діляться своєю вірою.
  • Ми вимірюємо, що зручно, а не критично. Легше зареєструвати дзвінок у Zoom, ніж оцінювати стан церкви.
  • Відключення метрик від місії. Немає чіткої межі між тим, що вимірюється, і тим, що насправді вимагає місіонерське завдання.


Місіонерське нагадування

Дозвольте повернутися до центру:

If we’re not measuring our progress toward the missionary task, we’re just measuring the machine.

Для релігійних організацій кожен показник—Так, кожен з них—має вказувати на місіонерське завдання.

Коли я кажу «місіонерське завдання», ось що я маю на увазі:

  • Чи ми Вхід Нові локації?
  • Чи ми Євангелізація?
  • Чи ми Виховання учнів?
  • Чи ми Заснування церков?
  • Чи ми Лідери з підготовки?
  • Чи ми Вихід у партнерство?

Ось табло.

Все інше? Корисно тільки якщо Він підтримує такі функції.


Кілька запитань для перевірки інтуїції

Оцінюючи наші дашборди, звіти та «стратегічні плани», ось кілька запитань, які я ставлю собі — і, можливо, ви теж зможете:

  • Чи вимірюємо ми наші Поступовий шлях до результатів, або просто Діяльність?
  • Якщо ми вимірюємо результати, чи є вони Праворуч Результати?
  • Чи узгоджуються наші показники з баченням того, щоб кожна нація, плем'я, народ і мова знала і поклонялася Ісусу Христу?

Бо якщо ні...

Тоді ми аплодуємо зусиллям, а не святкуємо фрукти.


Остаточна думка

Метрики — не вороги. Але вони виходять жахливими господарями.

Якщо ми не будемо обережні, ми будемо керувати служінням як бізнесом — відшліфовувати наші оцінки ефективності, ігноруючи реальність на місцях.

Поки ми Пріоритезуйте результати місіонерських завдань над організаційними внесками, ми будемо відстежувати прогрес, який здається стратегічним... Але це не змінює життів.

Мета не в кращих дашбордах.

Мета — учні в кожній групі людей.

Давайте переконаємося, що рахуємо те, що має значення.

Бо заповідь Ісуса — це про перетворення, а не лише про діяльність.

Next time you are back in the area and have some time maybe we can get you to the company to speak to folks on AI. I know it would be exciting!

Щоб переглянути або залишити коментар, виконайте вхід

Інші статті Don Barger

  • Короткометражка

    Продовження у моєму _*Що таке блокчейн?*_ Сьогодні давайте розглянемо історію блокчейну. Перш ніж перейти до того, як…

    2 коментарі
  • Майбутнє праці змінюється: чому церква не може дозволити собі ігнорувати це

    Це тверезе передбачення не належало якомусь маргінальному, апокаліптичному антитехнологічному письменнику..

    5 коментарів
  • AI Canary у вугільній шахті

    Кілька місяців тому я прочитав витік меморандуму генерального директора Shopify, де він зробив сміливі заяви про те, як…

    2 коментарі
  • Справжній ключ до цифрової трансформації

    (Підказка: справа не в технології) Я сказав це..

    2 коментарі
  • Що таке блокчейн?

    Я занурився у кротову нору блокчейну та криптовалюти. Це те, про що я хотів дізнатися більше.

    3 коментарі

Інші також переглядали