Amazon CodeGuru

Chris Butterfield, un ingegnere di sviluppo software che lavora su un servizio di pianificazione per i venditori su Amazon.in:

"Dopo aver eseguito Amazon CodeGuru Profiler e averne osservato i suggerimenti, ho capito che dovevamo aggiornare il nostro servizio per risolvere un bug relativo al blocco della CPU. La correzione suggerita ha funzionato alla perfezione e ha eliminato l'avviso relativo al conflitto di thread che utilizzava il 55,97% del tempo di CPU. Dopo la correzione, ho completato i test di carico e ho riscontrato che adesso un singolo host può servire 700 TPS, ovvero circa un traffico 7,5 volte maggiore di quello che era in grado di gestire in precedenza. Abbiamo potuto ridurre il numero di istanze di circa il 75% dopo i test di carico, riuscendo a gestire comunque lo stesso traffico."

Rajesh Konatham, un ingegnere di sviluppo software senior che lavora al servizio di gestione cataloghi per Amazon.com:

"Avevamo appena disabilitato alcune configurazioni relative al software per migliorare i tempi di avvio del server e ridurre gli elementi superflui del profilo. Abbiamo utilizzato Amazon CodeGuru Profiler per comprendere l'impatto di questa modifica e ci siamo resi conto che il nostro sistema di flusso di lavoro clonava i documenti ogni volta che eseguiva i branch, anche quando ciò non era richiesto. Per questo motivo, impiegavamo il 15% della capacità della CPU per una clonazione di valori del tutto superflua. Dopo aver seguito il suggerimento di Amazon CodeGuru Profiler circa la rimozione dei valori clonati, abbiamo riscontrato una grande riduzione nell'utilizzo della CPU, pari al 40% sul parco istanze sincrono e il 67% su quello asincrono. Molto di più della riduzione dell'utilizzo della CPU del 15% che avevamo previsto! L'ulteriore riduzione è dovuta a una minore attività di garbage collection, dal momento che i cloni non occupano più la memoria heap."

Neeraj Kumar, un ingegnere di sviluppo software senior che lavora su Amazon CloudWatch:

"Abbiamo eseguito Amazon CodeGuru Profiler e abbiamo riscontrato che la maggior parte della capacità della CPU veniva impiegata per firmare la richiesta Amazon S3 tramite SHA-2. Utilizzavamo l'implementazione fornita da JDK per SHA-2, tuttavia Amazon CodeGuru Profiler ci ha suggerito di sostituirla con Amazon Corretto Crypto Provider. Abbiamo seguito il suggerimento, che ci ha consentito di implementare alcuni di questi algoritmi di crittografia in modo più rapido. Il servizio Corretto Crypto Provider funziona esattamente come JDK, pertanto abbiamo imparato a usarlo senza problemi. Dopo la distribuzione, abbiamo registrato una riduzione dell'uso della CPU di circa il 30% in diverse regioni AWS."

Mike Thompson, un ingegnere di sviluppo software senior che lavora sugli strumenti di sviluppo AWS:

"Amazon CodeGuru Reviewer ci ha consentito di individuare una race condition presente da tanto tempo e nascosta in un punto critico del codice. Un operatore umano non avrebbe potuto individuarla dato che si trovava al di fuori delle parti del codice che ho modificato. Amazon CodeGuru Reviewer ha fornito un contesto sufficiente sul bug, una spiegazione chiara della sua dannosità e un esempio di come correggerlo. Apportare la modifica richiesta è stato facilissimo e ha richiesto solo pochi minuti. È stato ottimo poter contare su un servizio per migliorare la qualità del codice senza la necessità di configurazione e senza ingombro."

Danish Bashar, un ingegnere di sviluppo software che lavora a AWS DynamoDB:

"Stavo scaricando un file da Amazon S3 senza rendermi conto che si trattava di un flusso. Ciò ha determinato una perdita di risorse. I test dell'unità non avrebbero rilevato il problema, dal momento che tutto funzionava a dovere. Dato che non ho scritto in modo esplicito il tipo di oggetto, non l'ho notato e posso affermare con certezza che nessuno di coloro che avrebbe revisionato il codice avrebbe potuto accorgersi del problema. Amazon CodeGuru Reviewer ha impiegato pochi minuti per esaminare la semantica del codice e ha individuato la perdita di risorse in modo relativamente rapido. Amazon CodeGuru Reviewer mi ha suggerito di utilizzare delle risorse di prova per chiudere la risorsa e le ho implementate subito. Problema risolto."

Geetika Vasudeo, un ingegnere di sviluppo software che lavora su AWS DynamoDB:

"Utilizzavamo una tabella di Amazon DynamoDB in un modo che di solito non adottiamo e non ce ne siamo accorti durante la revisione del codice. Amazon CodeGuru Reviewer ha rilevato che l'operazione restituiva risultati paginati anziché tutti i risultati. Abbiamo effettuato alcune scansioni e abbiamo recuperato solo i risultati nella prima pagina. Non si trattava di un problema immediato, ma all'aumentare delle dimensioni della tabella, avremmo finito con il vedere solo la prima pagina, perdendo il resto dei risultati. Una situazione del genere, se non viene gestita correttamente, può trasformarsi in un bug grave nel codice. Bel colpo e ottimo suggerimento."