Amazon CodeGuru

Chris Butterfield, engenheiro de desenvolvimento de software que trabalha em um serviço de agendamento para vendedores na Amazon.in:

“Depois de executar o Amazon CodeGuru Profiler e ver as suas recomendações, percebi que precisávamos atualizar o nosso serviço para corrigir um bug relacionado ao bloqueio da CPU. A correção recomendada funcionou perfeitamente e removeu o aviso de contenção de encadeamento que estava usando 55,97% do tempo da CPU. Depois da correção, concluí o teste de carga e descobri que agora um único host pode servir 700 TPS, o que representa cerca de 7,5x mais tráfego do que um único host poderia suportar anteriormente. Conseguimos reduzir o número de instâncias em cerca de 75% depois do teste de carga, apesar de ainda lidarmos com o mesmo tráfego."

Rajesh Konatham, engenheiro sênior de desenvolvimento de software que trabalha no serviço de gerenciamento de catálogos da Amazon.com:

“Havíamos acabado de desativar algumas configurações relacionadas ao software para melhorar o tempo de inicialização do servidor e reduzir a aglomeração de perfil. Usamos o Amazon CodeGuru Profiler para entender o impacto dessa alteração e percebemos que nosso sistema de fluxo de trabalho estava clonando documentos toda vez que executava ramificações, mesmo quando não era necessário. Por causa disso, gastávamos 15% dos valores de clonagem da capacidade da CPU desnecessariamente. Depois de seguir a recomendação do Amazon CodeGuru Profiler para remover esses valores clonados, vimos enormes reduções na utilização da CPU: uma redução de 40% na frota síncrona e 67% na frota assíncrona. Muito mais do que a redução de 15% na utilização da CPU que esperávamos! A redução adicional ocorreu devido à atividade reduzida de coleta de lixo, pois os clones não estavam mais ocupando memória heap.”

Neeraj Kumar, engenheiro sênior de desenvolvimento de software que trabalha na Amazon CloudWatch:

“Executamos o Amazon CodeGuru Profiler e descobrimos que a maior parte da capacidade de nossa CPU estava sendo usada para assinar a solicitação do Amazon S3 usando o SHA-2. Estávamos usando a implementação fornecida pelo JDK para o SHA-2, mas o Amazon CodeGuru Profiler recomendou o uso do Amazon Corretto Crypto Provider. Seguimos a recomendação, o que nos permitiu implementar alguns desses algoritmos de criptografia mais rapidamente. O Corretto Crypto Provider corresponde ao comportamento do JDK, portanto, a integração foi simples. Após a implantação, observamos uma redução de aproximadamente 30% da CPU em várias regiões da AWS."

Mike Thompson, engenheiro sênior de desenvolvimento de software que trabalha nas ferramentas do AWS Builder:

“O Amazon CodeGuru Reviewer nos permitiu pegar uma condição corrida a longo prazo escondida em um trecho crítico de código. Um analista humano não teria encontrado, pois estava fora das áreas do código que eu havia mudado. O Amazon CodeGuru Reviewer forneceu contexto suficiente sobre o bug, uma explicação clara sobre por que estava ruim e um exemplo de como corrigi-lo. Fazer a alteração necessária foi muito fácil e levou apenas alguns minutos. Foi ótimo ter algo para melhorar nossa qualidade de código sem exigir configuração ou incomodar.”

Danish Bashar, um engenheiro de desenvolvimento de software que trabalha no AWS DynamoDB:

"Eu estava baixando um arquivo do Amazon S3 e não sabia que era um fluxo que criava um vazamento de recursos. O teste de unidade não teria detectado esse problema porque funcionava direito. Como eu não havia escrito explicitamente o tipo de objeto, não o notei e tenho certeza de que qualquer pessoa que analisasse o meu código também não teria notado. O Amazon CodeGuru Reviewer levou alguns minutos para analisar a semântica do código e detectou o vazamento de recursos relativamente rápido. O Amazon CodeGuru Reviewer recomendou o uso de uma tentativa com recursos para fechar o recurso e eu a implementei imediatamente. +1.”

Geetika Vasudeo, um engenheiro de desenvolvimento de software que trabalha no AWS DynamoDB:

"Estávamos usando uma tabela do Amazon DynamoDB de uma maneira que normalmente não usamos e percebemos isso durante a analise de código. O Amazon CodeGuru Reviewer identificou que a operação estava retornando resultados paginados em vez de todos os resultados. Estávamos fazendo verificações e apenas buscando resultados na primeira página, o que não era um problema na hora, mas como a tabela cresceu com o tempo, acabamos vendo apenas a primeira página e perdendo o restante dos resultados. Se não tivesse sido tratado corretamente, isso poderia ter se tornado um erro grave no nosso código. Ótima detecção e ótima recomendação.”