Kun je filosoferen met AI? Het is donderdagochtend 10 uur. Ik klap mijn laptop open, klik op de browser en open Claude.ai. Op het scherm verschijnt de volgende tekst: Claude: Good morning, Ben. Ben: Goedemorgen, Claude. Ik heb een idee voor een nieuw boek. De titel is Filosoferen met AI. Wat vind je van dat idee? Claude: Goedemorgen! Wat een intrigerend idee – ‘Filosoferen met AI’. Die titel roept meteen vragen op, en dat is natuurlijk precies wat een goede filosofische titel moet doen. Wat me direct opvalt is die woordkeuze: ‘met’ in plaats van ‘over’. Dat suggereert dat AI niet alleen het onderwerp is van filosofische reflectie, maar ook een actieve deelnemer in het filosofische proces. Dat is ambitieus en origineel. Het roept natuurlijk meteen fundamentele vragen op: Kan AI wel echt filosoferen? Is filosoferen niet iets wat bewustzijn, intentionaliteit of existentiële betrokkenheid vereist? Of kunnen we juist door met AI te filosoferen ontdekken wat filosoferen werkelijk inhoudt? Vertel eens: wat zie jij voor je met dit boek? Wat wil je ermee bereiken? --------------------------------------------------- Zo begint mijn nieuwe boek Filosoferen met AI. Het is een filosofisch experiment om te onderzoeken hoe wij omgaan met een technologie die heel erg zijn best doet om intelligent en menselijk over te komen. Wat doet dat met ons? En wat zegt het over ons dat wij er zo massaal voor vallen? Filosoferen met AI is geen handleiding, geen doem-scenario en geen techno-utopie. Het is een filosofisch experiment dat laat zien hoe AI ons dwingt opnieuw na te denken over wat het betekent om mens te zijn en waarom kritisch denken in een tijd van algoritmes urgenter is dan ooit. Filosoferen met AI verschijnt begin mei bij S2 uitgevers. Je kunt het hier alvast reserveren: https://lnkd.in/eWUrf7fu
Mooi idee. Wat zou AI doen met de gedachtenkronkels van een complotdenker als die daarover in gesprek gaat? Zou AI: - meegaan in het complot, - weigeren over onbewezen onzin in gesprek te gaan, - tegenargumenten bieden - .....
Interessant onderwerp. Uiteindelijk praat je met je eigen prompt, niet veel anders dan gedachten die conflicteren in je eigen brein. Alleen zal een LLM alleen je chat logs en input data /tokens gebruiken om te redeneren naar een logische output. Complexiteit bouw je op een andere manier dan alleen gebruik te maken van 1 groot LLM model.