De Organisatiefilosoof denkt door...

De Organisatiefilosoof denkt door...

Waarom zouden we filosoferen over organisatie? Tijdens het herschrijven van mijn proefschrift ‘vond’ ik weer een paar mooie antwoorden.

Deze zomer was ik druk met het herschrijven van mijn proefschrift over sensemaking. De anonieme reviewers hadden we gepusht om uit te leggen waarom dit boek geschreven moest worden. Dit zijn een paar van de antwoorden die mijn denken hebben gevormd (in meerdere betekenissen van het woord).

6 misvattingen over sensemaking

Allereerst kwam ik een post tegen van Ingmar Kappers CMC hier op LinkedIn. Ingmar houdt zich ook al weer jaren bezig met sensemaking, hij heeft er zelfs een podcast over (die vind je hier). In die post heeft hij het over de 6 misvattingen over sensemaking – en hoe je ze doorbreekt.

Hij verwijst daarin naar een artikel op Sloan over een onderzoek naar het belang van sensemaking voor leiderschap (dat artikel vind je dan weer hier; het kan zijn achter een #, maar ik stuur het je graag toe). De ondertitel zegt alles: ‘managers who focus on developing sensemaking capabilities can make better decisions in a complex and unpredictable world’. En dit belang van het cultiveren van sensemaking praktijken wordt alleen maar groter naarmate de wereld van organisaties complexer wordt en steeds sneller verandert.

Complexe patronen

Ik zelf ben al jaren fan van het denken van Ralph Stacey, die organisaties zag als complexe patronen van het zich verhouden tot elkaar (complex patterns of relating). Het interessante (en lastige) van mensen is dat zij betekenis geven aan die patronen, en dat ze soms verlangen naar andere patronen. Daardoor zijn menselijke organisaties voorspelbaar en onvoorspelbaar tegelijk. Het Complexiteit Collectief Lage Landen probeert dit gedachtegoed in Nederland en België te verspreiden.

Verder kwam ik een boek tegen van Ronald Skea, Leadership, Organizational Change and Sensemaking. Hij stelt op basis van onderzoek dat leiders hun aannames over verandering eens flink zouden moeten onderzoeken (rethink) om te voorkomen dat de door hen ingezette transformaties kunnen worden bijgeschreven bij de 90 procent mislukkingen. Kijk, een man naar mijn hart.

Filosofische ideeën

En het mooie is: er zijn tal van filosofen die je kunnen helpen bij het over-denken (rethink) van je aannames rond organisatie, verandering, tijd, controle, macht en nog veel meer. Dan heb ik het onder andere over: Henri Bergson over tijd, William James over verandering, Dewey over inquiry, Mead over betekenis, Garfinkel over sociale orde, Nietzsche en Foucault over macht, en Deleuze over zin en verlangen.

Er is een enorme berg filosofische ideeën die we kunnen gebruiken om betekenis te geven aan organisaties. Het is mijn missie als organisatiefilosoof om die kennis te ontsluiten voor iedereen die anders durft te denken, te kijken, te praten en te doen in organisatie.


Kennismaken met organisatiefilosofie?

In november start weer de 8-daagse 𝗟𝗲𝗲𝗿𝗴𝗮𝗻𝗴 𝗢𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘀𝗮𝘁𝗶𝗲𝗳𝗶𝗹𝗼𝘀𝗼𝗳𝗶𝗲. Dit is 4x2 dagen onthaasten, reflecteren, doen, maken, creëren (organisatiekunst!) en denken over organisatie. En natuurlijk 's avonds gezellig samen mijmeren over het leven bij een goed glas wijn.

Meer weten? Klik hier

Bij voldoende belangstelling organiseer ik ook weer een Kennismakingsdag Organisatiefilosofie. Interesse? Laat het me weten via DM.

Ik ben blij dat je weer terug bent 'online' Ben Kuiken - het inspireert meteen weer 🙏

Ik denk dat de belangrijkste misvatting over filosofie is dat het niets doet. Maar enkel met een glas whiskey in een fauteuil het leven overdenken is.

Meld u aan als u commentaar wilt bekijken of toevoegen

Meer artikelen van Ben Kuiken

  • Wat gebeurt er als je een vraag stelt aan AI?

    Het lijkt zo simpel: wil je iets weten, dan vraag je het aan ChatGPT. Het is zo handig: moet je een tekst schrijven…

    10 commentaren
  • Wat gebeurt er wanneer we met machines gaan denken?

    Voor het eerst in de geschiedenis beschikken we over machines die kunnen denken. Althans, dat denken we.

    5 commentaren
  • Het orakel AI ontmaskerd

    We gebruiken AI vaak als orakel, met alle gevaren van dien. In dit artikel pleit ik voor het verantwoord AI-gebruik, en…

    9 commentaren
  • 3 manieren om scherper te denken

    Veel van wat we doen doen we op de automatische piloot. Dat is handig en efficiënt.

    4 commentaren
  • Vragen die raken

    Stel een goede vraag, adviseert Elke Wiss de lezer met haar boek Socrates op sneakers. Maar wat is eigenlijk een goede…

    12 commentaren
  • Waarom stem je zus, en niet zo?

    Komende week mogen we weer naar de stembus. Hoe word je keuze bepaald? Een filosofische beschouwing over waarom je zus…

  • Waarom je goede voornemens zo makkelijk sneuvelen

    Waarom is het toch zo lastig om je aan je goede voornemens te houden? Komt dat door een gebrek aan wilskracht? Of is er…

  • Wil je betere gesprekken? Wees welwillend!

    Wat is het geheim van een goed gesprek? Dat is het beginsel van welwillendheid. Daarvoor is het wel nodig dat je de…

    6 commentaren
  • Laat je toch niet in een hokje stoppen!

    Wie ben je? Ben je man, vrouw, non-binair… Ben je gay, queer, hetero… Het lijkt vandaag de dag erg belangrijk Om je uit…

    8 commentaren
  • Ik maak de dingen graag een beetje complexer

    Tijdens een gesprek met een oud-deelnemer van de leergang organisatiefilosofie ‘ontdekte’ ik een ander aspect van wat…

    4 commentaren