Papers by mahfuz aktaş
Kırsal Mimari Mirasın Korunmasında Kırsal Turizmin Rolü: Ayancık İlçesi’ndeki (Sinop) Taş Örtülü Yapılar, 2025
Kırsal mimari miras, yerel malzeme ve geleneksel inşa teknikleriyle biçimlenerek bulunduğu bölgey... more Kırsal mimari miras, yerel malzeme ve geleneksel inşa teknikleriyle biçimlenerek bulunduğu bölgeye özgün bir kimlik kazandırmaktadır. Ancak zaman içinde üretim-tüketim biçimlerinde meydana gelen dönüşümler, kırsal alanlardaki toplumsal ve mekânsal yapıyı da etkilemiştir. Kırın çözülme sürecinin beraberinde kırsaldan kentsel alanlara yönelen göçler birçok yapıyı işlevsiz bırakmıştır. Kırsal mirasın korunması ve sürekliliğinin sağlanabilmesi adına geliştirilen önerilerden biri de kırsal turizmin desteklenmesi ile kırın korunmasıdır. Bu çalışma Sinop ili Ayancık ilçesi kırsalında yer alan ve çeşitli koruma sorunları nedeniyle tamamen kaybolma riski taşıyan taş örtülü geleneksel yapılara odaklanmakta, bölgenin kırsal turizm potansiyelini de tartışmaya açmaktadır. Bu doğrultuda literatür taraması sonrasında özgün geleneksel yapıların günümüze yoğun olarak ulaştığı kırsal alanlarda saha çalışması gerçekleştirilmiştir. Ahşap yığma yapım tekniği ile inşa edilen genellikle iki katlı olan konut yapılarının yanı sıra serender, samanlık, ahır, değirmen, fırın gibi ikincil yapılarda da taşı çatı örtüsü olarak kullanıldığı görülmüştür. Bulgular, bölgenin özgün kırsal mimarisinin hızla yok olma riski taşıdığını ortaya koymakta; bu nedenle yerel yönetimlerin aktif rol aldığı, disiplinlerarası ve katılımcı koruma stratejilerinin geliştirilmesinin gerekliliğine işaret etmektedir. Kırsal turizm kapsamında çalışma sahasındaki konutların potansiyeli öne çıkarılmalı, ancak doğru stratejik kararlar ile bölgedeki kırsal somut ve somut olmayan mirasın kaybolması önlenmelidir.
Megaron, 2023
In this article, we provide a summary of the theoretical explorations that our research has invit... more In this article, we provide a summary of the theoretical explorations that our research has invited us into. The need for such a multi-layered literature review stems from our depiction of the theoretical limitations of contemporary urban planning studies that focus on the experiences of Türkiye in the face of complicated urban problems, among which urban health care challenges stand out. By considering urban health care as a form of social infrastructure along the lines of efficiency, accessibility, design, and sustainability of social rights, contemporary urban planning studies still make use of mainstream social scientific lenses. We suggest an alternative analytical toolkit, namely the analytics of government drawn on the Governmentality Perspective as one of the prospective ways to go beyond such limited analysis. Cite this article as: Aktaş M, Türkün A. Untapped potentials of governmentality perspective for urban planning studies that focus on the dynamics of health care in contemporary Türkiye.
Conference Presentations by mahfuz aktaş
Governing Health in Istanbul
2ND INTERNATIONAL GRADUATE RESEARCH SYMPOSIUM , 2023
This dissertation aims to resolve a theoretical double bind by casting Turkey’s contemporary heal... more This dissertation aims to resolve a theoretical double bind by casting Turkey’s contemporary healthcare dispositive onto the scale of Istanbul in the 2000s with the help of the under-explored potentials of the governmentality perspective. This interdisciplinary dissertation, by conducting analytics of government devised out of not only Michel Foucault’s own governmentality studies but also the critics of the Anglo-Foucauldian Governmentality Studies, on the one hand, invites urban
planning studies to upgrade and diversify their analytical lenses through which healthcare is considered a mere form of social infrastructure; on the other hand, calls social and political theories to take into consideration the implications of the spatial strategies and technologies along with the
modalities of power relations when it comes to discussions around healthcare. Upgrading the major lenses used by contemporary urban planning studies – efficiency, accessibility, design, and public interests – by diversifying them with new parameters inspired by those of the governmentality perspective – territory, capital, architecture, distribution, hierarchy, circulation, events, and risks – while taking the spatial dynamics and power relations into account has the potential to inspire similar
studies regarding other regimes of government, such as those in charge of education, crime, etc., a series of critical analyses on the common grounds of ethics and politics.
Within the confines of this dissertation, when analytics of government is projected on the discourses and practices of healthcare in Istanbul in the 2000s along with the subjects and spaces of healthcare invested by various actors on macro, mezzo, and micro scales, the healthcare dispositive in Turkey appears to be dominantly governed by the expectations of market principles and rationalities. When cast onto the mirror of Istanbul, healthcare in contemporary Turkey operates as a regime of government extending the reach of market principles into all aspects of life. Market principles decide
what is ‘right’ or ‘wrong’ for the degree and type of governmental intervention when it comes to matters of health, enacted via various spatial strategies and technologies, stretching from the re-territorialization of healthcare via city hospitals to the re-scaling of healthcare by the reorganization of
primary care; from the introduction of business practice into public hospitals and the partial implementation of hospital autonomization to the re-organization of the insurance system, the General Health Insurance scheme; from the increasing regulation and subsidization of private practice
to healthcare tourism; from zoning rather than correcting events such as pandemics to the development of electronic knowledge management systems and digital healthcare platforms such as the Centralized Doctor Appointment System (CDAS), E-pulse, Life Fits Home (LFH); from the
architectural design of the hospitals constructed in Istanbul in the 2000s to their management schemes, etc. As a result of a thorough examination of the above-mentioned avenues of research, Istanbul, as an ecumenopolis, provides a convenient mirror for carving out the mode of governmentality operational in the regulation of society in contemporary Turkey via their healthcare in Istanbul.
Conservation of Rural Architectural Heritage and “Rural Tourism”: Stone-Covered Structures in the Ayancık District (Sinop)
5th International Congress on Architecture and Cultural Heritage in Tourism, 2024
Rural heritage shaped by local materials and techniques provide a characteristic appearance to th... more Rural heritage shaped by local materials and techniques provide a characteristic appearance to the regions. Over time, changes in modes of production and consumption have led to transformations in both social and spatial structures. One of the primary threats to this heritage is the disuse of some structures due to migration from rural to urban areas. Interventions by using new, cheaper, and more accessible materials, such as cement, in response to changing needs result in traditional architectural textures gradually becoming “homogenized” and lead to the loss of local architectural identity.
Many factors contribute to forming the historical environment in rural areas, from site selection to the positioning of structures within the topography, the relationships between buildings and their connection with the street, the street formation, and the materials used. One of these factors is the roof design and choice of roofing material. Today, stone-roofed structures can be found in various European countries, the Balkans, and Georgia. Some of these areas have been included in the UNESCO World Heritage List and are internationally protected. In Turkey, particularly in the Central Black Sea region, stone-roofed structures are present. This study focuses on the rural buildings with stone roofs in Ayancık, a district of Sinop province, aiming to identify the general architectural characteristics of the buildings, discuss their conservation problems, and explore the rural tourism potential of the region. Accordingly, after a literature review, on-site identification and visual documentation were conducted in Ayancık.
The evaluations indicate that there is a rapidly vanishing significant rural heritage in the region, and urgent protective measures need to be implemented. It is believed that the preparation of interdisciplinary projects, the development of a more active protection strategy by local authorities starting from a higher scale, and the involvement of other stakeholders in the efforts will contribute to the conservation of this heritage while re-evaluating the rural tourism potential of the region.
4. ULUSLARARASI KENTSEL ve ÇEVRESEL SORUNLAR ve POLİTİKALAR KONGRESİ, 2016
Tarihi çevrelerin korunması, sağlıklaştırılması ve çağdaş fonksiyonlar kazandırılarak yaşatılabil... more Tarihi çevrelerin korunması, sağlıklaştırılması ve çağdaş fonksiyonlar kazandırılarak yaşatılabilmesi,
bu bölgelerin çevreleri ve kent bütünüyle olan çok yönlü ilişkileri bağlamında değerlendirilmesi ile
gerçekleşmektedir. Bu nedenle konu; ülkesel ölçekte benimsenen sürdürülebilir kültürel, yönetsel ve
ekonomik politikalar, planlama teknik ve stratejileri ile kentsel büyüme dinamikleri bağlamında
irdelenmelidir. “Sürdürülebilir kentsel koruma”, kültürel miras değerlerini gerek kültürel süreklilik ve
sosyal çeşitliliğin korunması- yaşatılması gerekse ekonomik gelişme-canlanma sağlanması açısından
stratejik mekânsal planlama yaklaşımı temelinde ele alan geniş kapsamlı ve bütünleşik korumayı ifade
etmektedir. Ancak ülkemiz açısından gelinen noktada tarihi çevrelerin gereği gibi korunamadığı ve giderek
değer yitimi sürecine girdiği gözlenmektedir. Bunun nedenleri arasında, kapsamlı ve sürdürülebilir bir
koruma politikasının benimsenip uygulanmaması; planlama sisteminin bütüncül olarak ele alınmaması,
kent planları ile koruma amaçlı planlar arasındaki ilişkinin sağlıklı kurulamaması gelmektedir. Kentsel
alanlar ve kentsel koruma alanları birbirlerinden farklı yasal mevzuat ve örgütsel yapı içerisinde
planlanmaktadır. Yine, koruma alanları içerisinde de bütüncül bir yaklaşım söz konusu değildir. 5366 sayılı
yasa ile sit alanları içinde yenileme alanı ilanları ve projelendirmelerinin bölgenin koruma planı
yaklaşımları, ilkeleri ve süreçlerinin dışında tutulması benzer sorunların ortaya çıkmasına neden
olmaktadır. Bu bildiri kapsamında; günümüzde tüm koruma çabalarına karşın değişim ve dönüşüm baskısı
altında kalan tarihi çevrelerin sürdürülebilir koruma gerekliliklerini mevcut yasal ve kurumsal yapılanma
içerisinde ne kadar sağlanabildiği, farklı yasalarla yaratılan çelişkiler içinde koruma politikalarının
sürekliliğinden söz etmenin ne kadar mümkün olabileceği tartışılacaktır
CHANGING CITIES III Spatial, Design, Landscape & Socio-economic Dimensions, 2017
The historical process studies regarding the settlement help clarify the configuration of urban s... more The historical process studies regarding the settlement help clarify the configuration of urban space and the policies, means and behaviors which are effective in this configuration process. These kinds of studies are important in terms of indicating how and at what scales social structures are reflected on space and how it differentiates the space. By these differentiations, each city and the parts of them have different urban textures. In this study, Menteşe (in Muğla) that has a history of 5000 years history is determined as the field of study, because of having different urban textures. Social, cultural, economic policies and applications that have impact on social structure and consequently on urban structure are focused and the differentiations caused by these factors on urban texture in historical process are analyzed. Social, cultural, economic policies and applications affecting Menteşe urban space are analyzed under four periods. The first of these is the period before the proclamation of the Republic of Turkey; the second is the period between proclamation of the republic and the year 1950 that is the time in which public investments are intense; the third is between 1950 and 1980 in which construction plans are pioneers of urban development and the fourth period is from 1980 to date in which private investments are intense. Different urban developments and differentiations of urban textures are seen clearly in these periods in Menteşe urban space. The variations in urban textures are firstly analyzed through the historical urban development of Menteşe. Then, solid and voids, street texture, housing texture, rate of green space, rate of roads, rate of constructions, rate of facilities, structure-road relation, structure-structure relation and the relation of constructions with topography are analyzed and compared by taking samples from urban textures which were developed in different time periods.
Books by mahfuz aktaş
Şehir ve Bölge Planlama Alanında Araştırmalar ve Değerlendirmeler, 2025
bkz. Şekil 1.2 * Sağlık üzerindeki önemli etkiler ** Sağlık üzerindeki kritik veya büyük etkiler ... more bkz. Şekil 1.2 * Sağlık üzerindeki önemli etkiler ** Sağlık üzerindeki kritik veya büyük etkiler Günümüzde Şehir Planlama çalışmaları kapsamında 'sağlık' sosyal altyapının bir bileşeni 3 olarak ele alınmaktadır. Eğitim tesislerinden sağlık 3 Sağlığı sosyal altyapının bir bileşeni olarak ele alan çalışmalar: Çetiner, A. (1972). Şehircilik Çalışmalarında Donatım İlkeleri (Ticaret Eğitim Sağlık Sosyal İdare Endüstri Yeşil),
Beylikdüzü Belediyesi Kültür Yayınları, 2016
Thesis Chapters by mahfuz aktaş
Kentsel koruma alanlarındaki yasal ve kurumsal değişikliklerin tarihi çevreye etkisi – Karaköy Perşembe Pazarı bölgesi örneği
Türkiye'de sit kararları ile koruma altına alınan tarihi merkezlerin gereği gibi korunamadığı ve ... more Türkiye'de sit kararları ile koruma altına alınan tarihi merkezlerin gereği gibi korunamadığı ve giderek bir değer yitimi sürecine girdiği gözlenmektedir. Bunun nedenleri arasında, kapsamlı ve sürdürülebilir bir koruma politikasının benimsenip uygulanmaması; planlama sisteminin bütüncül olarak ele alınmaması, kent planları ile koruma amaçlı planlar arasındaki ilişkinin sağlıklı kurulamaması gelmektedir. Kentsel alanlar ve kentsel koruma alanları birbirlerinden farklı yasal mevzuat ve örgütsel yapı içerisinde planlanmaktadır. Bu alanlarda toplumsal ve fiziki çevredeki değişmeleri yaratan süreçler esas alınarak kentsel gelişmeyi destekleyen planlar hazırlanmakta ve onaylanmaktadır. Bu sürecin dışında, genelde bu planların temel kararlarından bağımsız olarak ve koruma ölçütlerinin ana eksen olarak kabul edildiği koruma planları hazırlanmakta ve bu planlar da kendi sistemi içinde onaylanmaktadır. Bu durumda aynı kentsel mekanda birbirinden farklı ve tutarsız uygulamaların ortaya çıkmasına neden olmaktadır. Yine, Kentsel koruma alanları içerisinde de bütüncül bir yaklaşım söz konusu değildir. 5366 sayılı "Yıpranan Tarihi ve Kültürel Taşınmaz Varlıkların Yenilenerek Korunması ve Yaşatılarak Kullanılması Hakkındaki Kanun" ile sit alanları içinde yenileme alanı ilanları ve projelendirmelerinin bölgenin koruma planı yaklaşımları, ilkeleri ve süreçlerinin dışında tutulması yukarıda dile getirilen kent planı-koruma planı kararlarının birlikte üretilmemesindeki benzer sorunların ortaya çıkmasına neden olmaktadır. Bu çalışmada, öncelikle konu ile ilgili kavramsal temelin oluşturulması için literatür araştırması yapılacak, daha sonra kentsel tarihi mekanların korunmasının yasal ve yönetsel boyutu incelenip, mevzuat değişikliklerinin ve bütünlüklü bir alanda birden fazla yasal ve kurumsal düzenlemenin kentsel koruma alanlarında yarattığı etkiler Karaköy Perşembe Pazarı Bölgesi örneği üzerinden değerlendirilecektir.
Sağlık hizmetleri yönetim rejiminin analitiği: İstanbul'a yönetimsellik perspektifinden odaklanmanın sunduğu açılımlar
Bu tezin amacı, günümüz Türkiye’sinin sağlık hizmetleri yönetim rejimini,
yönetimsellik perspekti... more Bu tezin amacı, günümüz Türkiye’sinin sağlık hizmetleri yönetim rejimini,
yönetimsellik perspektifinden yararlanarak, İstanbul ölçeğinde inceleyerek
kuramsal bir sınırlılığı çözümlemeyi denemektir. Bu çalışma, uygulayacağı
yönetim analitiği sayesinde, sağlık hizmetlerini sosyal altyapı bileşenlerinden biri olarak değerlendiren şehir ve bölge planlama çalışmalarına analitik merceklerini tazelemeleri ve çeşitlendirmeleri yönünde bir davet çıkarır.
Yönetim analitiğinin mercekleri, 2000’lerde, İstanbul’da, sağlık alanına ilişkin
söylemler ve pratikler yanında makro, mezzo, mikro ölçeklerde yer alan çok çeşitli aktörlerin etkileşimlerince teşvik edilen sağlık özneleri ve sağlık mekanlarına odaklandığında, sağlık hizmetlerinin, 2000’ler Türkiye’sinde, büyük ölçüde, piyasa prensiplerinin beklentilerince yönetildiği görülür. Yönetim analitiğinin izlekleri takip edildiğinde, 2000’lerden günümüze, Türkiye’de sağlık hizmetlerinin piyasa prensiplerinin hakim olmasını teşvik eden neoliberal bir yönetim rejimi içinde işlemekte olduğu görülür.
Uploads
Papers by mahfuz aktaş
Conference Presentations by mahfuz aktaş
planning studies to upgrade and diversify their analytical lenses through which healthcare is considered a mere form of social infrastructure; on the other hand, calls social and political theories to take into consideration the implications of the spatial strategies and technologies along with the
modalities of power relations when it comes to discussions around healthcare. Upgrading the major lenses used by contemporary urban planning studies – efficiency, accessibility, design, and public interests – by diversifying them with new parameters inspired by those of the governmentality perspective – territory, capital, architecture, distribution, hierarchy, circulation, events, and risks – while taking the spatial dynamics and power relations into account has the potential to inspire similar
studies regarding other regimes of government, such as those in charge of education, crime, etc., a series of critical analyses on the common grounds of ethics and politics.
Within the confines of this dissertation, when analytics of government is projected on the discourses and practices of healthcare in Istanbul in the 2000s along with the subjects and spaces of healthcare invested by various actors on macro, mezzo, and micro scales, the healthcare dispositive in Turkey appears to be dominantly governed by the expectations of market principles and rationalities. When cast onto the mirror of Istanbul, healthcare in contemporary Turkey operates as a regime of government extending the reach of market principles into all aspects of life. Market principles decide
what is ‘right’ or ‘wrong’ for the degree and type of governmental intervention when it comes to matters of health, enacted via various spatial strategies and technologies, stretching from the re-territorialization of healthcare via city hospitals to the re-scaling of healthcare by the reorganization of
primary care; from the introduction of business practice into public hospitals and the partial implementation of hospital autonomization to the re-organization of the insurance system, the General Health Insurance scheme; from the increasing regulation and subsidization of private practice
to healthcare tourism; from zoning rather than correcting events such as pandemics to the development of electronic knowledge management systems and digital healthcare platforms such as the Centralized Doctor Appointment System (CDAS), E-pulse, Life Fits Home (LFH); from the
architectural design of the hospitals constructed in Istanbul in the 2000s to their management schemes, etc. As a result of a thorough examination of the above-mentioned avenues of research, Istanbul, as an ecumenopolis, provides a convenient mirror for carving out the mode of governmentality operational in the regulation of society in contemporary Turkey via their healthcare in Istanbul.
Many factors contribute to forming the historical environment in rural areas, from site selection to the positioning of structures within the topography, the relationships between buildings and their connection with the street, the street formation, and the materials used. One of these factors is the roof design and choice of roofing material. Today, stone-roofed structures can be found in various European countries, the Balkans, and Georgia. Some of these areas have been included in the UNESCO World Heritage List and are internationally protected. In Turkey, particularly in the Central Black Sea region, stone-roofed structures are present. This study focuses on the rural buildings with stone roofs in Ayancık, a district of Sinop province, aiming to identify the general architectural characteristics of the buildings, discuss their conservation problems, and explore the rural tourism potential of the region. Accordingly, after a literature review, on-site identification and visual documentation were conducted in Ayancık.
The evaluations indicate that there is a rapidly vanishing significant rural heritage in the region, and urgent protective measures need to be implemented. It is believed that the preparation of interdisciplinary projects, the development of a more active protection strategy by local authorities starting from a higher scale, and the involvement of other stakeholders in the efforts will contribute to the conservation of this heritage while re-evaluating the rural tourism potential of the region.
bu bölgelerin çevreleri ve kent bütünüyle olan çok yönlü ilişkileri bağlamında değerlendirilmesi ile
gerçekleşmektedir. Bu nedenle konu; ülkesel ölçekte benimsenen sürdürülebilir kültürel, yönetsel ve
ekonomik politikalar, planlama teknik ve stratejileri ile kentsel büyüme dinamikleri bağlamında
irdelenmelidir. “Sürdürülebilir kentsel koruma”, kültürel miras değerlerini gerek kültürel süreklilik ve
sosyal çeşitliliğin korunması- yaşatılması gerekse ekonomik gelişme-canlanma sağlanması açısından
stratejik mekânsal planlama yaklaşımı temelinde ele alan geniş kapsamlı ve bütünleşik korumayı ifade
etmektedir. Ancak ülkemiz açısından gelinen noktada tarihi çevrelerin gereği gibi korunamadığı ve giderek
değer yitimi sürecine girdiği gözlenmektedir. Bunun nedenleri arasında, kapsamlı ve sürdürülebilir bir
koruma politikasının benimsenip uygulanmaması; planlama sisteminin bütüncül olarak ele alınmaması,
kent planları ile koruma amaçlı planlar arasındaki ilişkinin sağlıklı kurulamaması gelmektedir. Kentsel
alanlar ve kentsel koruma alanları birbirlerinden farklı yasal mevzuat ve örgütsel yapı içerisinde
planlanmaktadır. Yine, koruma alanları içerisinde de bütüncül bir yaklaşım söz konusu değildir. 5366 sayılı
yasa ile sit alanları içinde yenileme alanı ilanları ve projelendirmelerinin bölgenin koruma planı
yaklaşımları, ilkeleri ve süreçlerinin dışında tutulması benzer sorunların ortaya çıkmasına neden
olmaktadır. Bu bildiri kapsamında; günümüzde tüm koruma çabalarına karşın değişim ve dönüşüm baskısı
altında kalan tarihi çevrelerin sürdürülebilir koruma gerekliliklerini mevcut yasal ve kurumsal yapılanma
içerisinde ne kadar sağlanabildiği, farklı yasalarla yaratılan çelişkiler içinde koruma politikalarının
sürekliliğinden söz etmenin ne kadar mümkün olabileceği tartışılacaktır
Books by mahfuz aktaş
Thesis Chapters by mahfuz aktaş
yönetimsellik perspektifinden yararlanarak, İstanbul ölçeğinde inceleyerek
kuramsal bir sınırlılığı çözümlemeyi denemektir. Bu çalışma, uygulayacağı
yönetim analitiği sayesinde, sağlık hizmetlerini sosyal altyapı bileşenlerinden biri olarak değerlendiren şehir ve bölge planlama çalışmalarına analitik merceklerini tazelemeleri ve çeşitlendirmeleri yönünde bir davet çıkarır.
Yönetim analitiğinin mercekleri, 2000’lerde, İstanbul’da, sağlık alanına ilişkin
söylemler ve pratikler yanında makro, mezzo, mikro ölçeklerde yer alan çok çeşitli aktörlerin etkileşimlerince teşvik edilen sağlık özneleri ve sağlık mekanlarına odaklandığında, sağlık hizmetlerinin, 2000’ler Türkiye’sinde, büyük ölçüde, piyasa prensiplerinin beklentilerince yönetildiği görülür. Yönetim analitiğinin izlekleri takip edildiğinde, 2000’lerden günümüze, Türkiye’de sağlık hizmetlerinin piyasa prensiplerinin hakim olmasını teşvik eden neoliberal bir yönetim rejimi içinde işlemekte olduğu görülür.